近日，号称孔子第73代直系传人的“北京大醉侠” 孔庆东，因为“孔子闯江湖，靠的是一身好武艺”这句话闯下了弥天大祸，甚至连人品也遭到了怀疑。 
对孔庆东，人们自有公论，对孔子，千百年来的人们却形成了一种错误思想，总认为孔子是那个拱着手，垂着腰，疵着牙，和蔼可亲的糟老头子，是迂腐不可救药的，去年公布的所谓标准像，也是如此。

其实，这是大错特错的。在我心中，孔子的形象不应是拱手垂腰，而应该是昴首挺胸，目光炯炯，腰跨宝剑，手扶剑柄，正义凛然的。因为孔子的一生，一直为文化的复兴而努力奋斗者，明知不可为而为之，其倔强是不言而喻的。而那种卑恭屈膝的孔子形象，显然是人们被宋儒误导了的结果。

别的不用说，仅孔门六艺，就包括“礼、乐、射、御、书、数”，其中射和御就是讲武艺的，射不用说，御也不仅仅是相当于现在的车夫，古代的“御”是驾战车，本身就对身体素质要求很高。并且这在孔子是属于必修课，而不是选修课，如果连这点本事都没有，孔子怎么会教导三千弟子呢。

但是，孔教授的话也不是完全正确的，孔子有一身好武艺并不错，但闯江湖，并不是靠一身的好武艺。相反，孔子却并不尚武，《论语》中记载了一个故事，孔子一天哀叹道：“如果我的道不能行，能够跟着我隐居江湖的，也许只有子路吧？”因为夸子路武艺高超，子路听了闻之不禁。孔子知道后批评他说：“你呀，好勇过我，但是不知道取舍。”(子曰：“道不行，乘桴浮于海。从我者，其由与？”子路闻之喜。子曰：“由也好勇过我，无所取材。”)还有一次，孔子表扬自己的得意门生颜回，子路在一旁不愿意了，他说：“老师，您统率三军将和谁在一起？”孔子说：“赤手空拳打虎，蹚水过河，死都不悔的人，我是不和他在一起的，我只和凡遇事谨慎，善于谋划而又能办成事的人在一起。”（子路曰：“子行三军，则谁与？”子曰：“暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也。必也临事而惧，好谋而成者也”）。在这两个故事里，孔子对子路的尚勇，都是持批评态度的。 

孔子的父亲，叔梁纥就是是鲁国有名的大力士，曾在战斗中，力举千钧的悬门，世人为之震惊。孔子应该继承了父亲的体格。据《史记·孔子世家》记载，“孔子长九尺有六寸，人皆谓之‘长人’而异之。”有人计算，孔子身高约2.1米还多，体格健壮，力大无比。《吕氏春秋·慎大》也说“孔子之劲，举国门之关，而不肯以力闻”。 

可见孔子虽像其父亲一样身材魁梧、膂力过人，但却无意以勇力成名。他认为“仁者必有勇，勇者不必有仁”，勇要“发乎仁，适乎礼，止乎义”。子路曾问孔子：“君子尚勇乎？”子曰：“君子义以为上。君子有勇而无义为乱；小人有勇而无义为盗。”他还说：仁者不忧，智者不惑，勇者不惧。

由此，可见，孔子武艺高强是差不多的，这一点，孔教授是对的；但尚武却是不确切的，而其行走江湖，更不是凭其武艺超群，而是凭其大仁大义。

（转贴自搜狐国学纵横，作者：
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD align=middle width=140></TD>
<TD width=220>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=ta2><SPAN class=ca3>
<span><</span>script language=javascript> show_item(nickname_78637，nicknamelink_78637，"nick"); </SCRIPT>
后乐斋主人</SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>）

<span><</span>script language=javascript> document.write(body1_78637); </SCRIPT>