中国是富国也是穷国

印度尼西亚《雅加达邮报》11月3日文章，原题：尽管稳步前进，中国还是存在问题高估中国对解决这场令世界束手无策的金融危机的能力和意愿都是错误的。

尽管很多人并没有意识到，但是中国自身存在着诸多问题。对于听取西方靠不住的金融建议，中国至今尚存余悸。为了避免给世界留下冷酷和漠不关心的印象，中国政府可能会在经济领域采取一些看似有用的措施，但是不会做太多。这是因为，中国自我感觉并没有能力为世界做太多。它正行走在悬崖的边缘，一阵恶风或者严重走错一步都可能遭遇大祸。

自上世纪70年代以来，中国经济一直迅速增长，史上罕见。中国作为一个潜在的21世纪的超级明星出现在了世人面前。不过，中国的增长基本上还是依靠数量众多且意志坚定的人口的驱动，这也是中国的GDP得以轻松位居世界前茅的原因。但是，我们还需牢记另一个数据，即中国的人均财富拥有量甚至不能跻身世界前100名。从这一意义上说，中国既是一个富国，又是一个穷国。

在当前的世界经济形势下，由于西方从中国的进口大幅减少，北京将很难继续取得那么高的增长速度。7%甚至更低的增长率或许是一个更为现实的预测。

美国兰德公司国际经济政策知名专家查尔斯-沃尔夫在其新著《向后看，向前看：21世纪政策问题》中说，中国的13亿人口令他最感担忧。沃尔夫说：“中国失业和准失业人数的持续增加会带来多大的负担和压力尚难估计，但很难高估。”中国政府为其13亿人口制定出更好的公共政策的能力将大大增强世界以及中国自身经济的稳定性。

韩报:中共政治局25名委员对各领域了如指掌日本议员震撼不已
2008年10月30日 09:22环球时报【大中小】【打印】、
韩国《中央日报》10月29日文章，原题：
做好准备的国家，手足无措的国家全世界因为钱陷入一片恐慌。美国、欧洲、日本无一例外，韩国更是如此，那么中国的情况又怎样呢？

讨论这个问题前，让我们先看几个例子。奥运会成功举办让中国的自信心提高很多，但近来由于三聚氰胺事件，中国的自豪感又一下子跌入谷底。无论是奥运盛会，还是太空表演，人们在奶粉事件面前都显得束手无策。某评论员在题为《中国有鸟巢，但却没有奶粉》的文章中说，中国可以干好打造鸟巢这样的大事，但在细节上却无能为力。

再看一个例子。近日，日本一名“重量级”议员来华拜会中国领导人。该议员首先会见了外长杨洁篪，提出想与中国领导人讨论经济问题。其意思是想给对方一定的准备时间，不料杨外长当即微笑着表示：“不必了。”议员见到中国领导人后才明白杨外长的意思。中国领导人准确引用了国内外经济、金融、贸易等各领域数据，一一解答了议员的提问，让他震撼不已。

该议员的观察十分准确，但只对了一半。因为中国的最高领导集体———中共政治局的25名委员，对经济、贸易、环境、气候、国际法、知识产权、历史等各领域了如指掌。原因很简单，就是不断学习。

自2002年12月26日学习《宪法》，迄今为止政治局共举办了50多次“集体学习班”，邀请大学教授、研究员、海外学者前来授课。对于一个拥有13亿人口大国的25名政治局委员来说，平均每月拿出一天时间集体学习绝非易事。中国已经从领导层的学习投资中获得了丰厚回报，领导层已经具备在任何情况下毫不动摇、果断应对各种问题的能力。

一句话“中国的情况不必过虑”，因为中国已经做好了准备。我们不能苛求现在的中国“杜绝三聚氰胺”，如果中国连细节问题都能处理得天衣无缝，其实力就达到了美国水平。但不容忽视的是，中国正在做着周密准备。因此，尽管现在中国股市和楼市惨淡，但大多数中国人依然能保持平和心态。

相比之下，韩国如何呢？举国上下一片叹息，经济领导人的发言屡次成为空头支票，经济负责人在国外三番五次地发表煽动不安情绪的言论。比起官方数据来，韩国人更加相信民间企业的预测。

上周，笔者采访了清华大学国际问题研究所所长阎学通。阎所长忠告说：“1997年金融危机和韩国现在经历的危机截然不同，但必须找到两次金融危机的共同根源。”言下之意就是，如果不能找到两次国家灾难的共同原因，并开出切实有效的药方，就没有资格成为韩国领导人。▲(作者申庚振，张尹珠译)

佩佐夫：中国萧条过后将成为世界第一经济体
2008年11月02日 14:58证券市场红周刊

中国不可能是风暴中的绿洲

——专访克拉斯穆尔·佩佐夫博士

红周刊记者李航

●中国逃脱不了衰退,但萧条过后将成为世界第一经济体

●是流动性不足造成了中国股市跌幅如此之深

●美国将在花光7000亿元又一个7000亿元后再度陷入萧条

《红周刊》:您曾经在2004年预测中国将不可避免地像美国20世纪30年代那样陷入相似的衰退。您认为,中国经济的发展轨迹将会完全复制美国20世纪的发展轨迹吗？

佩佐夫:当然,中国不会重复美国的命运,但是中、美经济发展轨迹的相似性还是非常明显的。中国逃脱不了大衰退或者经济严重的萧条,但是,萧条过后,中国将成为世界第一大经济体。

《红周刊》:您拿今天的中国经济与20世纪30年代的美国进行比较,然后得出了中国会发生像美国那样的衰退这个结论,这样的假设似乎有些不太科学。要知道,中、美两国的国情是完全不同的;其次,20世纪30年代的国际环境与当今也存在明显差异。

佩佐夫:我做的这个比较是极端地相似,中国的经济轨迹与美国没有什么不同。我所做的这个结论的假设前提我认为是很科学的;如果要阐释它是多么科学,通常我要花75分钟对此进行论述;但是我不可能用10~30页的电子邮件来向你解释中、美之间的相似性。

如果你确实对此有疑惑的话,你需要花1~3年的时间来自学美国、英国的经济史;同时你也需要对中国经济有一个现实的画面,因为大多数中国经济的主要画面都不是对当今现实的真实反映。

《红周刊》:佩佐夫博士,请问您来过中国吗？您对当今中国经济形势是怎样理解的？

佩佐夫:我这一生中,从来没去过墨西哥,但是我有充分的理由相信我对墨西哥经济有着深刻的理解;我从来没有去过日本,但是我对日本经济是怎样运作的,也非常有把握。虽然我从来没有去过中国,但是我相信我对中国经济正在发生什么以及中国经济的运作,具有深刻的理解。顺便说一句,我从来不炒股,但是我对股市交易具有优秀的理解。

《红周刊》:既然您说自己对股市有着优秀的理解,那么,中国股市从2007年的6100多点跌至最近的1600多点,您认为是何使然？

佩佐夫:为对付通货膨胀,中国央行一直没有向经济注入足够多的流动性,所以是流动性的不足造成了中国股市跌幅如此惨重。

《红周刊》:当前有部分声音认为,中国有可能成为当下金融危机中的一个绿洲,您是否认同这个观点？

佩佐夫:中国当然不是绿洲,原因很简单,因为这场金融危机将导致经济危机,进而影响到中国的出口。每个大学一年级的学生都能看到这个简单的联系。

《红周刊》:您认为美国7000亿美元的救市行为能够奏效吗？美国民众批评此举是在用纳税人的血汗钱来替华尔街的贪婪买单,这7000亿美元的救市资金从哪里来？

佩佐夫:7000亿美元来自美国政府的财政收入,当然是美国政府印刷了这7000亿,然后再来花掉它。

我认为,7000亿美元将在未来2~3~4月发挥作用;之后,美国政府需要再拿出7000亿,这7000亿美元仍将在另外的3~4个月发挥作用,直到7000亿再也起不到作用了,救市计划才会停止。之后,美国将遇到它的第二次大萧条。

《红周刊》:以美元为基础的国际货币体系到底出了什么问题？为何全球都陷入了通胀的困境？

佩佐夫:很简单,因为世界上所有国家的政府都印刷了过多的钞票。

看来马上要恢复金本位了